第九百零四章 改进型粉碎机 (第3/5页)

   另一种猜测是，可能加入了水，使整个系统变成了流体，在粉碎机运作过程中，是一个不停生产黄豆碎渣的过程，如果没有水，内层的黄豆被打碎之后，碎黄豆不容易甩到外围去，外围的黄豆也不容易接触到刀刃，因此就影响粉碎效率。

    简单来说，豆子和豆渣的混合物，在不加水的情况下，得用力晃很久才能把豆渣和豆子分离，但是如果加了水，晃不几圈，所有的豆渣都沉底了。

    可能是这个原因，所以加了水之后，豆浆机的粉碎效率会提升了一些。

    这些全都是李孟羲的猜测。

    不管如何，不管到底哪一种猜测是对的，不管真相是不是如此，反正，数据显示如此，数据显示适量加水能有效提高粉碎效率。

    李孟羲看了一下，粉碎效率最高的时候，水量是加到没过黄豆三寸的位置。

    至于，这个最佳效率比之寻常效率提高了多少生产效率，不知，李孟羲不懂粉碎程度是如何划分的，若说详细数据，详细数据是，当水高三寸时，粉碎两个时辰后，收集豆渣烘干装筒称量，此时豆渣重量最重，比不加水时重三钱左右。

    在粉碎机工作的整个系统中，【水】变量，已测得。

    ——

    木桶。

    木桶一项的测试，李孟羲觉得木桶形状这一点似乎没必要测试，木桶肯定是圆形木桶更好，圆是完美的形状。但，万一呢，万一别的形状效率更好呢，万一感觉是错的呢。

    出于谨慎，李孟羲略作测试。

    简单形状有圆形，方形，三棱形，椭圆形，多棱形，等等。

    木器加工简单，没花太久时间，匠人们便把各种桶给做好了。

    在同样的一条河，同样的一个水车，同样的锋利度相同的新刀具，同样的泡了一天的黄豆，同样的五斤黄豆，不同的是，盛黄豆的桶罩不一样，高低相同粗细相同但是形状各不相同的桶。

    然后，粉碎两个时辰。

    匠人们提供的方法极好用，豆子粉碎程度几乎不可直接测量，更难观察对比，但，只需把豆渣装到筒里再称一下，那么，只要粉碎程度更高，必然装的更多，再微小的差距也能在重量上直观的表现出来。

    不同木筒的测试结束了。

    称量了豆渣重量，比较结果，木筒形状还真的跟效率有关。圆桶效率最大，其次椭圆，其次正多边形，其次正方形。似乎，形状越接近于圆，效率越高。

    李孟羲猜测，这可能是因为，除圆形以外，其他形状的木桶在转动时，水流随着转动，会不停的冲荡不规则的桶壁，使得水流乱七八糟的，从而影响粉碎效率。

    果然是圆形的桶更好。

    测试结束，李孟羲几乎都要直接越过这一步了。可是突然之间，李孟羲勐的意识到，圆形跟圆形也有区别，圆形的桶，有上下一般粗的，有上粗下细的，有上细下粗的，那到底，哪种更好。

    紧急赶制了三种圆筒出来，为放大差异，上下粗细不同的桶，上下粗细做的差别极大，然后照流程进行测试。

    没多久，测试结果出来了。

    竟然还真的有关，上粗下细的桶，其粉碎出的豆渣放筒称量之后，重量明显高了些，这说明，这种上粗下细的桶能把豆渣粉碎的最为细腻。

    综合所有数据来看，也更左证这一点，上粗下细的桶，称量重量大于上下一般粗的桶，大于上细下粗的桶。

    似乎是，桶上边越粗，粉碎效率就越低。

    但，这是为什么？何以如此啊。

    以李孟羲贫乏的知识，他难以发现数据下隐藏着的真理。

    恍忽之间，记忆回转，李孟羲忽然记起，印象中的那些豆浆机的确都是杯子形的，都是上大下小的结构，难道，这会是一样的道理？

    不管如何，不管这其中是何道理，反正数据显示，杯状的桶效率最高。

    那就，以此形状作为粉碎机的罩桶。

    形状之后，往下，是大小。

    桶的形状已经确定了，是圆形的上大下小的桶，这样的桶大小不同，也就是底盘大小不同。

    李孟羲不能知也无法知桶大小跟粉碎效率有无关联，他只能用大小不同的桶来测试。

    设作样本的大大小小不同的桶，皆是自桶底作为区分，桶底最小只略比刀片大，最大则有半个桌子那么大。

    在同样的河流上，同样的位置，同样的水车，同样的齿轮组，换上同样锋利度的新刀片，用浸泡时间相同的五斤黄豆，粉碎两个时辰。

    一波测试下来，发现桶之大小与粉碎效率有巨大关系。

    最意外的发现是，李孟羲发现最小号的那一个桶，桶底只比刀片略大的那一个，都两个时辰了，五斤黄豆竟然没被全部粉碎，下边已全是厚厚的一层豆渣了，上边还有许多豆子还是完整的。

    李孟羲猜测，这可能是桶下边太细了，豆子下沉不够顺畅，也就是俗称的，卡住了。

    有关木桶大小的这一轮，统计的数据又是前起后伏的。

    一开始在数据中，桶从最小慢慢变到大的过程中，粉碎效率是逐步提高的，李孟羲猜测，这可能是因为桶更粗的话，豆子容易翻腾移动，从而有更高的效率。

    当，数据高于某个值的时候，桶再大，往后的数据开始逐步降低了。

    个中道理如何，李孟羲不知，反正从数据上看，当桶底比刀片大出两寸的时候，效率最高。

    桶的大小跟刀片大小之间有无关联，若有关联，两者关联又是如何，不知，只等日后再测。

    于桶这一项，形状，大小皆测试完成之后，至，材质。

    材质大概与效率无关的。但感觉可能有误，实验才能必然准确。

    做木桶的材质，只有木，陶土，金属，只这三类易得。

    陶土做的样本只有一种，金属有铁皮，铜皮两种，木材就多了，木材有各类木材做的木桶十几种。

    按常识，按对机械的基本理解，李孟羲是认为木桶对粉碎机效率怎么可能有影响，然而奇怪的事情还是令人莫名其妙的就发生了。

    于木桶一项，所有的陶土，金属，木材各种材质的桶，全都是同样形状和同样大小，整轮测试除了材质这一个变量，其他变量全都完全一样，水流，刀具，黄豆，粉碎时间，全都一样。