一百六十四章 更加残酷的斗争（六） (第2/2页)

派到湖州就是埋没了人才!如此还不是安自尊大

    何为大放厥词

    谢表中苏轼说:“臣性资顽鄙，名迹堙微。议论阔疏，文学浅随。“凡人必有一得，而臣独无寸长，”就是说自己的个性很顽固鄙陋，名气和政绩也很小，没什么见识学问。别人肯定总有所长，而自己却一无是处。苏轼这么说，无非就是谦虚的说辞而已。然而新党成员却告诉皇帝，苏轼这么说就是正话反说，他鄙视天下所有的读书人，说大家都不如苏轼他自己!因为，我都是文学浅陋无一是处了，你们都不如我，那你们自己说，你们算啥苏轼如此说话还不是大放厥词

    何为谩骂朝廷

    谢表中苏轼说:“知其愚不适时，难以追陪新进;察其老不生事，或能养小民。“这个话大致的意思是说，我知道自己迂腐不识时务，难以与新进之人共同进步。皇上知我年老不惹事，所以让我到湖州任职，来这里照顾百姓。一般人看，苏轼的话也没什么大的错啊，只不过也是一种自谦罢了。但在新党眼中，苏轼的话就大错特错了。李定告诉皇帝，苏轼在辱骂朝廷官员。因为第二句末尾处“新进”这词就是“升迁迅速的无能之辈”的代名词。苏轼公然用这种侮辱性的词语讽刺朝廷百官，太胆大妄为了。

    此外苏轼还自诩“老不生事”，这更有问题了。你不惹是生非，难道在朝廷的这些人，全都是惹是生非的人如此言语还不是谩骂朝廷由此李定告诉皇帝，苏轼的这封谢表根本就是一篇充满恶意的文章，是对朝庭的大不敬，是对皇帝的大不敬。但是新党也清楚，一篇文章再怎么说的天花乱坠，也不足以搞死苏轼。于是新党又准备了一堆武器，继续攻击。

    元丰（1079年）二年七月，监察御史台舒亶将苏轼出版的《元丰续添苏子瞻学士钱塘集》献给了皇帝，认为苏轼的诗文处处讽刺新政，甚至侮辱宋神宗本人。

    舒亶告诉宋神宗：“陛下颁布青苗法时，苏轼讽刺并写诗说道:“赢得儿童话音好，一年强半在城中”

    “陛下颁布新的考核官员的政令，苏轼讽刺并写诗道:读书万卷不读律，致君尧舜知无术。

    “陛下下令盐业专卖，禁私售。苏轼讽刺道:“岂是闻韶解忘味，尔来三月食无盐”

    “陛下兴修水利，造福于民。苏轼讽刺道:“东海若知明主意，应教斥卤变桑田”

    说了大半天后，为了严惩苏轼的种种犯上行为，口干舌燥的舒亶给出了一个处理意见--将苏轼缉捕归案，交给有关部门严惩。事实上神宗也不是一个真正的混蛋，对于舒亶提出的处理意见，宋神宗没有表态，没有表态当然就是不同意了。因为在他的眼中四川老儒的一篇罪证确凿的造反诗文，爷爷宋仁宗都能赦免了。如今就凭这几篇断章取义的诗文，就要严惩大宋第一才子苏轼，天下人会怎么看他在没有想明白这个问题前，宋神宗不可能缉捕苏轼，更不会对他“严惩不贷”。

    然而人在江湖，岂能由己皇帝不想干这件事情，也架不住群臣“逼迫”呀。大宋的文化人真的幸福，连皇帝有时也不得不听他们的话。舒亶奏完后，第二天早朝御史中丞李定带领所有的御史，集体聚集在大殿上，要求严惩苏轼，以正国法。

    当时李定状告苏轼四条该杀之罪--苏轼三番五次诽谤朝廷，攻击皇帝，其心可诛。如此jianian诈小人，该杀!

    当今圣上皇恩浩荡，宽宏大量，不追究苏轼的罪名，希望给他个改过自新的机会。结果苏轼竟然依旧口出狂言、傲慢无礼。如此没有悔过之心的小人，该杀!

    苏轼诽谤、抨击朝廷和圣上的文章，虽为无稽之谈。但是这些文章却能够起到蛊惑人心、混淆视听的效果。百姓读多了，就会被毒害了。如此危害国家统治，不服皇帝教化之人，该杀!

    苏轼精通史传，懂得三纲五常之说，也懂得诽谤皇帝，就是死罪的道理。但是苏轼为了发泄心中的私愤，还是公开诋毁了圣上的名誉，如此明知故犯、知法犯法的人，该杀!

    李定所列的连续四条大罪，连续四个“该杀”，真可谓杀气腾腾。

    在群臣的逼迫下，就算皇帝想袒护苏轼，也只能公事公办了。最终宋神宗颁布了一道圣旨，将苏轼的案件交给御史台，命李定全权处理此事。好了，苏轼你终于栽我们手里了!宋朝的御史台，位于京城的北面，是关押朝廷一级罪犯的地方。

    《宋史·刑法志》记载，“凡群臣犯法，体大者多下御史台狱，小则开封府、大理寺鞫治”苏轼的这个案件，是皇帝御批的大案，自然归御史台管理。御史台门外，四周遍植柏树，柏树上常有乌鸦栖息筑果，所以御史台也称“柏台”或一台”因此，在历史书中，苏轼的这个案件也被称为“乌台诗案“。